REsp 2142933 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: o Tribunal de origem examinou e concluiu pela sucumbência recíproca em razão do provimento parcial da apelação fazendária; a modificação da distribuição dos ônus sucumbenciais implicaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e a modulação dos efeitos do Tema Vinculante n.º 69 do STF não altera essa vedação; ademais, o pedido de condenação do ente público no período da modulação foi julgado improcedente tecnicamente.
- Parties
- Embargantes: BFFC DO BRASIL - COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA. e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sucumbência Recíproca, Modulação De Efeitos, Súmula 7 Do STJ, Tema Vinculante N.º 69 Do STF, Artigo 85 Do Cpc/2015, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BFFC DO BRASIL - COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA. e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à aplicação de sucumbência recíproca em razão da modulação de efeitos do Tema Vinculante n.º 69 do STF
- 2 Se é possível revisar a distribuição dos ônus sucumbenciais sem reexame do contexto fático probatório, diante da vedação imposta pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão: o Tribunal de origem examinou e concluiu pela sucumbência recíproca em razão do provimento parcial da apelação fazendária; a modificação da distribuição dos ônus sucumbenciais implicaria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, e a modulação dos efeitos do Tema Vinculante n.º 69 do STF não altera essa vedação; ademais, o pedido de condenação do ente público no período da modulação foi julgado improcedente tecnicamente.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment