AREsp 2629281 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; os requisitos do recurso especial devem ser preenchidos no momento da interposição e não podem ser supridos posteriormente, de modo que não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e o mérito não pôde ser examinado.
- Parties
- Embargante: ROSELI APARECIDA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI APARECIDA MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 Impossibilidade de exame de mérito do recurso especial quando não preenchidos os pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284/STF; os requisitos do recurso especial devem ser preenchidos no momento da interposição e não podem ser supridos posteriormente, de modo que não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada e o mérito não pôde ser examinado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment