AREsp 2626178 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo regimental não foi conhecido por apresentar razões genéricas e dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC, configurando óbice das Súmulas 182/STJ e 284/STF; assim, não há omissão a ser suprida e os aclaratórios serviriam apenas para rediscutir o mérito, sendo manifestamente improcedentes.
- Parties
- Embargante: Raul Rothschild de Abreu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Caráter Protelatório, Art. 932, III, CPC, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raul Rothschild de Abreu
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo regimental não foi conhecido por apresentar razões genéricas e dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, em desrespeito ao art. 932, III, do CPC, configurando óbice das Súmulas 182/STJ e 284/STF; assim, não há omissão a ser suprida e os aclaratórios serviriam apenas para rediscutir o mérito, sendo manifestamente improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir o embargante sobre o caráter protelatório e as consequências de nova oposição de embargos (baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment