AREsp 2472807 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as questões suscitadas pela embargante foram analisadas no julgamento, e os embargos não podem ser usados para reabrir discussão de mérito.
- Parties
- Embargante: DAMASIA DA SILVA NATEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Adjudicação No Inventário, Meação, Comunhão Parcial De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAMASIA DA SILVA NATEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegada violação do art. 489 do CPC
- 3 Possibilidade de adjudicação de fração ideal de bem no inventário pela inventariante/meeira
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; as questões suscitadas pela embargante foram analisadas no julgamento, e os embargos não podem ser usados para reabrir discussão de mérito.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment