REsp 2162514 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações do embargante foram analisadas na decisão embargada, não se identificou omissão, e a pretensão de alterar o resultado demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais o embargante não demonstrou configuração dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Competência Para Interpretar Lei Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto à interrupção da prescrição
- 2 Incidência da prescrição em pretensão de pagamento retroativo contra a Fazenda Pública
- 3 Obrigação do julgador de se manifestar sobre todas as alegações das partes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações do embargante foram analisadas na decisão embargada, não se identificou omissão, e a pretensão de alterar o resultado demandaria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais o embargante não demonstrou configuração dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment