AREsp 2610669 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou a existência de qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, ônus imposto pelo art. 1.023 do CPC/2015; por esse descumprimento dos requisitos previstos no art. 1.022 do CPC/2015, o recurso integrativo não pode ser conhecido, conforme jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Omissão, Obscuridade E Contradição (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Dever do embargante de indicar a omissão, obscuridade ou contradição (art. 1.023 do CPC/2015)
- 3 Pedido para afastar condenação em honorários ou explicitar base de cálculo referente à Lei nº 17.843/2023 e Edital PGE/TR nº 1/2024
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o embargante não indicou a existência de qualquer omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, ônus imposto pelo art. 1.023 do CPC/2015; por esse descumprimento dos requisitos previstos no art. 1.022 do CPC/2015, o recurso integrativo não pode ser conhecido, conforme jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment