REsp 2146597 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: a decisão explicou que, por se tratar de recurso originário de agravo de instrumento e não haver fixação de honorários nas instâncias ordinárias, não cabe a imposição de honorários recursais com base no art. 85, § 11, do CPC, conforme jurisprudência citada.
- Parties
- Embargantes: Juliano Portolan e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Agravo De Instrumento, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juliano Portolan e Outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à necessidade de condenação em honorários recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC em recurso originário de agravo de instrumento
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão: a decisão explicou que, por se tratar de recurso originário de agravo de instrumento e não haver fixação de honorários nas instâncias ordinárias, não cabe a imposição de honorários recursais com base no art. 85, § 11, do CPC, conforme jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment