AREsp 2545914 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de conhecimento do recurso especial apenas quanto ao art. 14, III, da LC 109/2001 constituiu inovação recursal não suscitada no agravo interno e, além disso, o recurso especial não apontou ofensa a esse dispositivo; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já apreciada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: HELENA MARIA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 STF, Omissão, Rediscussão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENA MARIA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão em acórdão
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para rediscutir matéria
- 3 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de conhecimento do recurso especial apenas quanto ao art. 14, III, da LC 109/2001 constituiu inovação recursal não suscitada no agravo interno e, além disso, o recurso especial não apontou ofensa a esse dispositivo; ademais, embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já apreciada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment