AREsp 2435180 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou expressamente as questões suscitadas, inexistindo contradição, omissão ou obscuridade, e porque o agravo regimental não foi conhecido ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), não havendo também ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Embargante: WALACE DA CRUZ RIBEIRO; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus, Racha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALACE DA CRUZ RIBEIRO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos declaratórios por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 possibilidade de correção de erro material por embargos declaratórios
- 3 concessão ex officio de habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou expressamente as questões suscitadas, inexistindo contradição, omissão ou obscuridade, e porque o agravo regimental não foi conhecido ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), não havendo também ilegalidade que justifique a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Não se concede habeas corpus de ofício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment