AREsp 2548586 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresenta nenhum dos vícios taxativos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material); a decisão já enfrentou e refutou as alegadas violações dos arts. 489 e 1.022 do CPC, mostrando a deficiência das razões recursais, e o mero desacordo da parte com o resultado não caracteriza hipótese de cabimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Taxa Selic, Sucumbência Nos Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à distribuição da sucumbência nos embargos à execução
- 2 inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao caso
- 3 incidente sobre a taxa Selic
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não apresenta nenhum dos vícios taxativos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material); a decisão já enfrentou e refutou as alegadas violações dos arts. 489 e 1.022 do CPC, mostrando a deficiência das razões recursais, e o mero desacordo da parte com o resultado não caracteriza hipótese de cabimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment