AREsp 2682532 - DECISAO

AREsp 2682532 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material; a decisão aplicou corretamente a Súmula 182/STJ por inexistir impugnação de todos os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial, e os embargos apenas buscam reformar o decisum, o que é incompatível com a natureza dos embargos declaratórios.

Parties
Embargante: Due Emme Armarinho Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Cognoscibilidade, Contradição, Omissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Due Emme Armarinho Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de contradição interna no acórdão embargado
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à admissão do recurso especial
  3. 3 Se a impugnação de óbices de admissibilidade pela alínea "a" permite conhecimento pelo dissídio jurisprudencial (alínea "c")

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não apresenta obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material; a decisão aplicou corretamente a Súmula 182/STJ por inexistir impugnação de todos os fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial, e os embargos apenas buscam reformar o decisum, o que é incompatível com a natureza dos embargos declaratórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos declaratórios.
  • Publique-se.