AREsp 2712113 - DECISAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 2 dias corridos, pois a parte foi intimada em 23.08.2024 e protocolou os embargos em 29.08.2024, razão pela qual são intempestivos nos termos dos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal, tornando-se impossível conhecer dos embargos.
- Parties
- Embargante: JOSE MARIA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARIA DE MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Aplicação dos prazos dos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal
- 3 Decisão que não conhece do agravo em recurso especial por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo legal de 2 dias corridos, pois a parte foi intimada em 23.08.2024 e protocolou os embargos em 29.08.2024, razão pela qual são intempestivos nos termos dos arts. 619 e 798 do Código de Processo Penal, tornando-se impossível conhecer dos embargos.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment