AREsp 2510543 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, concluindo o Tribunal que o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e que os aclaratórios tinham intuito infringente de reformar o julgado, não de suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material.
- Parties
- Embargante: KIRTON BANK S.A - BANCO MULTIPLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Art. 1.022 Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRTON BANK S.A - BANCO MULTIPLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 dever de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 possibilidade de aplicação de multa por recursos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, concluindo o Tribunal que o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e que os aclaratórios tinham intuito infringente de reformar o julgado, não de suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por KIRTON BANK S.A - BANCO MULTIPLO.
- Cientificar as partes de que a oposição injustificada de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment