AREsp 2535750 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de contradição interna no acórdão; a delegação à Secretaria para praticar atos meramente ordinatórios é autorizada pelo art. 203, §4º, do CPC/2015 e pelos arts. 21, XX, e 21-E do RISTJ, e não é cabível o exame de questões constitucionais em embargos de declaração; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por inexistir demonstração de intenção manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargantes: ANDIR LEITE SANCHES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Delegação De Atos Ordinatórios À Secretaria Do Tribunal, Regularização Da Representação Processual, Multa Do Art. 1.026, §2º, Do Cpc/2015, Prequestionamento De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDIR LEITE SANCHES e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão que autorize embargos de declaração
- 2 Possibilidade de delegação à Secretaria do Tribunal para prática de atos meramente ordinatórios
- 3 Se o STJ pode examinar questões constitucionais em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de contradição interna no acórdão; a delegação à Secretaria para praticar atos meramente ordinatórios é autorizada pelo art. 203, §4º, do CPC/2015 e pelos arts. 21, XX, e 21-E do RISTJ, e não é cabível o exame de questões constitucionais em embargos de declaração; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por inexistir demonstração de intenção manifestamente protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment