AREsp 2535750 - ACORDAO

AREsp 2535750 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de contradição interna no acórdão; a delegação à Secretaria para praticar atos meramente ordinatórios é autorizada pelo art. 203, §4º, do CPC/2015 e pelos arts. 21, XX, e 21-E do RISTJ, e não é cabível o exame de questões constitucionais em embargos de declaração; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por inexistir demonstração de intenção manifestamente protelatória.

Parties
Embargantes: ANDIR LEITE SANCHES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Delegação De Atos Ordinatórios À Secretaria Do Tribunal, Regularização Da Representação Processual, Multa Do Art. 1.026, §2º, Do Cpc/2015, Prequestionamento De Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDIR LEITE SANCHES e OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)

  1. 1 Existência de contradição no acórdão que autorize embargos de declaração
  2. 2 Possibilidade de delegação à Secretaria do Tribunal para prática de atos meramente ordinatórios
  3. 3 Se o STJ pode examinar questões constitucionais em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de contradição interna no acórdão; a delegação à Secretaria para praticar atos meramente ordinatórios é autorizada pelo art. 203, §4º, do CPC/2015 e pelos arts. 21, XX, e 21-E do RISTJ, e não é cabível o exame de questões constitucionais em embargos de declaração; não se aplicou a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por inexistir demonstração de intenção manifestamente protelatória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.