AREsp 2620253 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão no decisum; a alegação de feriado em 12/2/2024 não foi comprovada no ato da interposição do recurso conforme art.1.003, §6º (redação anterior) e jurisprudência do STJ, ao passo que o feriado nacional de 13/2/2024 independe de prova; a Lei n.5.010/66 não afasta a exigência de prova quando o prazo é regido por tribunal de origem e a Lei n.14.939/2024 não é aplicável por força do tempus regit actum às intimações anteriores a 31/07/2024.
- Parties
- Embargante: TRANSPORTADORA GATAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriados, Recesso Forense, Tempus Regit Actum, Recursos Aos Tribunais Superiores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA GATAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão quanto ao reconhecimento de feriados de Carnaval
- 2 se era necessário comprovar o feriado de 12/2/2024
- 3 aplicabilidade da Lei n.5.010/66 à contagem de prazos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão no decisum; a alegação de feriado em 12/2/2024 não foi comprovada no ato da interposição do recurso conforme art.1.003, §6º (redação anterior) e jurisprudência do STJ, ao passo que o feriado nacional de 13/2/2024 independe de prova; a Lei n.5.010/66 não afasta a exigência de prova quando o prazo é regido por tribunal de origem e a Lei n.14.939/2024 não é aplicável por força do tempus regit actum às intimações anteriores a 31/07/2024.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment