AREsp 2560243 - ACORDAO

AREsp 2560243 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se tratar de tentativa de rediscussão do julgado; além disso, a parte não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual não cabe aclaratório.

Parties
Embargante: Romeu Pires
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Recursais, Súmula 7/stj, Multa Por Ato Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Romeu Pires

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024

  1. 1 existência de omissão no acórdão impugnado
  2. 2 pretensão de rejulgamento por via de embargos de declaração
  3. 3 obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos em agravo do art. 1.042 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se tratar de tentativa de rediscussão do julgado; além disso, a parte não impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual não cabe aclaratório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.