AREsp 2349495 - ACORDAO

AREsp 2349495 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava claro e suficientemente fundamentado e a modificação pretendida pela embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicaram-se os requisitos de admissibilidade previstos no Novo CPC conforme Enunciado Administrativo n.3/STJ.

Parties
Embargante: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma (julgamento Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Responsabilidade Por Dano Ambiental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALE S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma (julgamento Virtual)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de integração do julgado via embargos de declaração
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava claro e suficientemente fundamentado e a modificação pretendida pela embargante demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicaram-se os requisitos de admissibilidade previstos no Novo CPC conforme Enunciado Administrativo n.3/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração