REsp 2122886 - ACORDAO

REsp 2122886 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, os aclaratórios pretendem, na prática, rediscutir matéria já decidida, o que é vedado, incidindo os óbices da Súmula 284/STF e da Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Edival Rodrigues da Matta Junior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Edival Rodrigues da Matta Junior

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 existência ou não de vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no acórdão embargado
  3. 3 vedação à rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, inexistindo os vícios previstos no art. 1.022 do CPC; além disso, os aclaratórios pretendem, na prática, rediscutir matéria já decidida, o que é vedado, incidindo os óbices da Súmula 284/STF e da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios