AREsp 2529356 - ACORDAO

AREsp 2529356 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se identificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, o qual explicitou a falta de impugnação específica quanto aos fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, constituindo os embargos mero inconformismo proibido na via eleita.

Parties
Embargante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados Em Sessão Virtual)

  1. 1 verificar existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 se os embargos poderiam servir para modificar o julgado ou rediscutir matéria já decidida
  3. 3 aplicação da exigência de impugnação específica e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se identificar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, o qual explicitou a falta de impugnação específica quanto aos fundamentos que justificaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, constituindo os embargos mero inconformismo proibido na via eleita.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração