AREsp 2484965 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não impugnou de forma específica a decisão de admissibilidade quanto à incidência da Súmula 280/STF, justificando a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, e os aclaratórios não se prestam para rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ASPEN DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (acórdão), Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASPEN DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (acórdão), Sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 existência ou não de omissão no acórdão embargado quanto à impugnação específica da decisão de admissibilidade
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a parte não impugnou de forma específica a decisão de admissibilidade quanto à incidência da Súmula 280/STF, justificando a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, e os aclaratórios não se prestam para rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Julgado por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment