AREsp 2111966 - ACORDAO
Os terceiros embargos não foram conhecidos por não indicarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a reiteração de embargos que visam rediscutir questão já apreciada configura abuso do direito de recorrer e intuito manifestamente protelatório, ensejando a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, com advertência sobre possível majoração nos termos do § 3º do mesmo dispositivo.
- Parties
- Embargante: FABIO SILVA SANTANA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Terceiros Embargos De Declaração Não Conhecidos Pela Primeira Turma
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 284/stf, Multa Por Recurso Protelatório, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO SILVA SANTANA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Terceiros Embargos De Declaração Não Conhecidos Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC
- 2 caráter protelatório da reiteração de embargos e aplicação de multa
- 3 alegação de inaplicabilidade da Súmula 284/STF pela parte embargante
Ratio Decidendi
Os terceiros embargos não foram conhecidos por não indicarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a reiteração de embargos que visam rediscutir questão já apreciada configura abuso do direito de recorrer e intuito manifestamente protelatório, ensejando a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, com advertência sobre possível majoração nos termos do § 3º do mesmo dispositivo.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Condenar a parte embargante ao pagamento da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment