AREsp 2659334 - DECISAO

AREsp 2659334 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada conforme art. 253 do RISTJ, de modo que o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial ficou prejudicado, impedindo a acolhida dos aclaratórios.

Parties
Embargante: SUELI APARECIDA RODEGUERO BERNARDO; Embargante: FABIO MACHADO RANDI; Embargante: APARECIDO DA CONCEICAO; Embargante: DEVANILDE DE LOURDES GONCALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Impugnação De Fundamentos, Multa Decendial, Juros Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SUELI APARECIDA RODEGUERO BERNARDO

Embargante

FABIO MACHADO RANDI

Embargante

APARECIDO DA CONCEICAO

Embargante

DEVANILDE DE LOURDES GONCALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Se havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum quanto à incidência de juros legais sobre a multa decendial e sua base de cálculo
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
  3. 3 Se era possível o exame de mérito do recurso especial diante da não admissão e não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada conforme art. 253 do RISTJ, de modo que o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial ficou prejudicado, impedindo a acolhida dos aclaratórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)