AREsp 2659334 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada conforme art. 253 do RISTJ, de modo que o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial ficou prejudicado, impedindo a acolhida dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: SUELI APARECIDA RODEGUERO BERNARDO; Embargante: FABIO MACHADO RANDI; Embargante: APARECIDO DA CONCEICAO; Embargante: DEVANILDE DE LOURDES GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Impugnação De Fundamentos, Multa Decendial, Juros Legais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELI APARECIDA RODEGUERO BERNARDO
Embargante
FABIO MACHADO RANDI
Embargante
APARECIDO DA CONCEICAO
Embargante
DEVANILDE DE LOURDES GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum quanto à incidência de juros legais sobre a multa decendial e sua base de cálculo
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Se era possível o exame de mérito do recurso especial diante da não admissão e não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada conforme art. 253 do RISTJ, de modo que o agravo não foi conhecido e o mérito do recurso especial ficou prejudicado, impedindo a acolhida dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment