AREsp 2655126 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação da Corte foi analisada, sendo a insurgência mera tentativa de rediscussão da matéria já decidida, o que não é objeto dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: PODIUM EMPREENDIMENTOS LTDA; Embargante: PODIUM EMPREENDIMENTOS EIRELI - EPP; Embargante: RONALDO FERREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Improbidade Administrativa, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PODIUM EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
PODIUM EMPREENDIMENTOS EIRELI - EPP
Embargante
RONALDO FERREIRA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à manifestação de interesse no exame da existência do elemento subjetivo (dolo ou culpa) para configuração de ato de improbidade administrativa
- 2 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal para não conhecer do recurso especial
- 3 inadmissibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação da Corte foi analisada, sendo a insurgência mera tentativa de rediscussão da matéria já decidida, o que não é objeto dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment