AREsp 2688307 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi devidamente fundamentada, não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa ante a insuficiência de provas sobre o falecimento do patrono e sua repercussão processual, e a tentativa de alterar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ORIOVALDO ELISIO SALVIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Devido Processo Legal, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIOVALDO ELISIO SALVIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegado cerceamento de defesa em razão do falecimento do advogado constituído e suposta falta de intimação
- 3 Possibilidade de reexame do caráter probatório dos autos diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi devidamente fundamentada, não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de cerceamento de defesa ante a insuficiência de provas sobre o falecimento do patrono e sua repercussão processual, e a tentativa de alterar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment