AREsp 2640033 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão sanável e não se demonstrou o preenchimento dos requisitos cumulativos para majoração da verba honorária nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em razão do provimento parcial da apelação na origem.
- Parties
- Embargante: TENDA NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Recorrente: LETTICIA KARINE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Recurso Especial, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusula Contratual, Programa Minha Casa Minha Vida, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TENDA NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Embargante
LETTICIA KARINE DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Majoração da verba honorária sucumbencial nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 2 Caracterização de omissão passível de embargos de declaração (arts. 1.022 e 489, § 1º, do CPC)
- 3 Requisitos cumulativos para fixação de honorários recursais conforme jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão sanável e não se demonstrou o preenchimento dos requisitos cumulativos para majoração da verba honorária nos termos do art. 85, § 11, do CPC, em razão do provimento parcial da apelação na origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment