AREsp 2555421 - ACORDAO

AREsp 2555421 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado analisou e decidiu as questões suscitadas; e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, em especial a falta de indicação dos acórdãos paradigmas (Súmula 284/STF), fundamento suficiente para manter a decisão que negou seguimento, sendo vedado utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida ou para obter efeitos infringentes.

Parties
Embargante: MARIA ELISA FERRETTI MARIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (quarta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Efeitos Infringentes, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ELISA FERRETTI MARIANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (quarta Turma)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 impossibilidade de utilização dos embargos para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o acórdão embargado analisou e decidiu as questões suscitadas; e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso, em especial a falta de indicação dos acórdãos paradigmas (Súmula 284/STF), fundamento suficiente para manter a decisão que negou seguimento, sendo vedado utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida ou para obter efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por MARIA ELISA FERRETTI MARIANO.
  • Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo interno e confirmou a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.