AREsp 2489802 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia sem apresentar os vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque admitir o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Hilca Marino da Cunha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pensão Por Morte, Dependência Econômica, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 355, I, Do CPC, Cerceamento De Defesa, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hilca Marino da Cunha
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nas hipóteses do art. 1.022 do CPC
- 2 Impossibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Comprovação da dependência econômica para concessão de pensão por morte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia sem apresentar os vícios previstos no art. 1.022 do CPC, e porque admitir o pedido implicaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment