AREsp 2506108 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o pedido visa reformar o julgado por via inadequada; ademais, a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC não se aplica ao recurso especial ou ao agravo contra sua inadmissibilidade, e a ausência de procuração configura óbice que atrai a Súmula nº 115/STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: UNIPLAZA EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE CENTROS DE COMPRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Procuração, Súmula 115/stj, Art. 1.017, § 5º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIPLAZA EMPREENDIMENTOS, PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO DE CENTROS DE COMPRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Sessão Virtual De 03/09/2024 a 09/09/2024; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão
- 2 regularização da representação processual
- 3 aplicabilidade do art. 1.017, § 5º, do CPC a recursos especiais
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o pedido visa reformar o julgado por via inadequada; ademais, a dispensa prevista no art. 1.017, § 5º, do CPC não se aplica ao recurso especial ou ao agravo contra sua inadmissibilidade, e a ausência de procuração configura óbice que atrai a Súmula nº 115/STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment