AREsp 2620399 - DECISAO

AREsp 2620399 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o vício alegado caracterizava mera inconformidade com o resultado do julgamento; a decisão embargada já enfrentou a questão da suficiência do acervo probatório e consignou que eventual absolvição demandaria revolvimento do material fático-probatório, inviável nesta instância, não havendo, portanto, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: RAFAEL MOURA ANDRELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Nulidade De Provas, Comunicações Telefônicas, Inviolabilidade Domiciliar, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL MOURA ANDRELLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 alegada omissão quanto ao alcance da nulidade decorrente de comunicações telefônicas
  2. 2 alegada omissão quanto à nulidade decorrente da inviolabilidade domiciliar
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 e necessidade de revolvimento do acervo probatório

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o vício alegado caracterizava mera inconformidade com o resultado do julgamento; a decisão embargada já enfrentou a questão da suficiência do acervo probatório e consignou que eventual absolvição demandaria revolvimento do material fático-probatório, inviável nesta instância, não havendo, portanto, omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.