AREsp 2681757 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada, tampouco comprovou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; a mera repetição de razões do recurso especial não é suficiente para afastar o óbice de admissibilidade e embargos não podem ser usados para rediscutir matéria fática ou probatória.
- Parties
- Embargante: BONASA ALIMENTOS LTDA EM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Unipessoal Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONASA ALIMENTOS LTDA EM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Unipessoal Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/15
- 2 necessidade de demonstrar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 se a repetição de argumentos no recurso especial afasta óbice de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada, tampouco comprovou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; a mera repetição de razões do recurso especial não é suficiente para afastar o óbice de admissibilidade e embargos não podem ser usados para rediscutir matéria fática ou probatória.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment