AREsp 2561037 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão quanto ao decote da agravante do art. 12, III, da Lei n. 8.137/1990 não existiu: a matéria não fora suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal, o que impede seu exame nesta fase processual; por isso não se acolhe o pedido de modificação da dosimetria baseado nessa tese.
- Parties
- Embargante: Luiz Vian Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cúmulo Material, Continuidade Delitiva, Dosimetria Da Pena, Agravante Do Art. 12, III, Lei N. 8.137/1990, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Vian Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao decote da causa de aumento do art. 12, III, da Lei n. 8.137/1990
- 2 possibilidade de aplicação de continuidade delitiva e afastamento do cúmulo material
- 3 análise de inovação recursal e impossibilidade de exame de matéria não suscitada no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão quanto ao decote da agravante do art. 12, III, da Lei n. 8.137/1990 não existiu: a matéria não fora suscitada no recurso especial, configurando inovação recursal, o que impede seu exame nesta fase processual; por isso não se acolhe o pedido de modificação da dosimetria baseado nessa tese.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment