RMS 73032 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs razão suficiente para o desprovimento do recurso, citando precedente do STJ que reconheceu a competência do Núcleo de Precatórios para decidir sobre a natureza do crédito e a sua natureza comum; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigíveis para acolher embargos de declaração, tratando-se de tentativa de rediscussão de matéria preclusa.
- Parties
- Embargante: TEREZINHA ARAUJO D OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Competência Do Núcleo De Precatórios NACP, Natureza Do Crédito (alimental Vs Comum)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA ARAUJO D OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão na fundamentação da decisão
- 2 competência do Núcleo de Precatórios - NACP para definir a natureza do crédito
- 3 alteração da natureza do crédito de alimentar para comum
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs razão suficiente para o desprovimento do recurso, citando precedente do STJ que reconheceu a competência do Núcleo de Precatórios para decidir sobre a natureza do crédito e a sua natureza comum; não houve omissão, contradição ou obscuridade exigíveis para acolher embargos de declaração, tratando-se de tentativa de rediscussão de matéria preclusa.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment