EREsp 2006046 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria previamente analisada; o acórdão embargado demonstrou estar em consonância com a jurisprudência desta Corte, aplicando a Súmula 168/STJ, de modo que não houve omissão a ser sanada; embargos de declaração são recurso integrativo previsto no art. 1.022 do CPC e não se destinam a reformar o decidido.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CELESTINO AFONSO PIMENTEL; Embargante: PATRÍCIA FERNANDA DE SOUZA SENA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Súmula 168/stj, Omissão, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CELESTINO AFONSO PIMENTEL
Embargante
PATRÍCIA FERNANDA DE SOUZA SENA PIMENTEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 2 aplicação da Súmula 168/STJ
- 3 alegada omissão no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria previamente analisada; o acórdão embargado demonstrou estar em consonância com a jurisprudência desta Corte, aplicando a Súmula 168/STJ, de modo que não houve omissão a ser sanada; embargos de declaração são recurso integrativo previsto no art. 1.022 do CPC e não se destinam a reformar o decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração no agravo interno nos embargos de divergência em recurso especial.
- Rejeitado o requerimento de aplicação de multa processual (arts. 1.021, § 4º e 1.026, § 2º do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment