AREsp 2570820 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos visavam, na prática, rediscutir matéria já decidida e fundamentada e não são meio adequado para provocar novo julgamento; ademais, parte dos fundamentos que poderiam manter a decisão não foram impugnados nas razões recursais, o que impede reforma por meio de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: VALDEMAR PAULINO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Recurso Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR PAULINO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Recurso Julgado (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
- 3 implicações da não impugnação de fundamentos suficientes para manter decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; os embargos visavam, na prática, rediscutir matéria já decidida e fundamentada e não são meio adequado para provocar novo julgamento; ademais, parte dos fundamentos que poderiam manter a decisão não foram impugnados nas razões recursais, o que impede reforma por meio de aclaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment