AREsp 2581090 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material sanável; os embargos opostos contra decisão de admissibilidade do recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo para agravo; a parte não regularizou a representação dentro do prazo previsto (preclusão temporal), a juntada posterior não foi admitida, e a majoração de honorários recursais é incabível sem prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravada/ Embargante: INSULFILM DO BRASIL LTDA; Agravante/ Embargada: BRASILWAGEN COMERCIO DE VEICULOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Preclusão Temporal, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSULFILM DO BRASIL LTDA
Agravada/ Embargante
BRASILWAGEN COMERCIO DE VEICULOS
Agravante/ Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são adequados para sanar erro material apontado quanto à atribuição da autoria do agravo de instrumento
- 2 Se embargos de declaração interrompem o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 3 Regularização da representação processual e preclusão temporal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material sanável; os embargos opostos contra decisão de admissibilidade do recurso especial são manifestamente incabíveis e não interrompem o prazo para agravo; a parte não regularizou a representação dentro do prazo previsto (preclusão temporal), a juntada posterior não foi admitida, e a majoração de honorários recursais é incabível sem prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração apresentados por INSULFILM DO BRASIL LTDA
- Advertir a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment