AREsp 2561470 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios taxativos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por se tratar de mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, e considerando-se também a exigência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CSN MINERAÇÃO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CSN MINERAÇÃO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Verificação de omissão quanto ao combate à incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos como meio de rejulgamento da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios taxativos do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), por se tratar de mero inconformismo e tentativa de rediscussão da matéria, e considerando-se também a exigência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes advertidas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment