AREsp 2676197 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito exigido para conhecimento do agravo; portanto não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado e o mérito permanece prejudicado pela falta de pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: FAZENDA SHIGUENO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Dissídio Jurisprudencial, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA SHIGUENO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 se o agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 se procedia exame de mérito apesar de não preenchidos os pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito exigido para conhecimento do agravo; portanto não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado e o mérito permanece prejudicado pela falta de pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment