AREsp 2500031 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas; a decisão do tribunal de origem reconheceu coisa julgada com base no substrato fático-probatório, cuja modificação demandaria revolvimento de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o indeferimento da justiça gratuita não foi impugnado e, se deferido posteriormente, teria efeitos apenas futuros.
- Parties
- Embargante: HELOISA HOLLAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Justiça Gratuita, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELOISA HOLLAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 análise do pedido de justiça gratuita
- 3 possibilidade de revolvimento do substrato fático-probatório diante da invocação de coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas; a decisão do tribunal de origem reconheceu coisa julgada com base no substrato fático-probatório, cuja modificação demandaria revolvimento de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o indeferimento da justiça gratuita não foi impugnado e, se deferido posteriormente, teria efeitos apenas futuros.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Intimar as partes de que a oposição reiterada de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment