AREsp 2492642 - ACORDAO

AREsp 2492642 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão e os embargantes, sob pretexto de omissão, buscavam o rejulgamento da causa e o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado nos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula nº 7/STJ.

Parties
Embargantes: FRANCISCO JOSÉ TORRES E OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula Nº 7/stj, Rejulgamento Da Causa, Saneamento De Vícios Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO JOSÉ TORRES E OUTROS

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento de embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 possibilidade de rejulgamento da causa via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão e os embargantes, sob pretexto de omissão, buscavam o rejulgamento da causa e o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado nos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015 e Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Julgamento por unanimidade.