MS 29980 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão. O mandado de segurança não é cabível contra ato judicial que declarou deserto o recurso especial quando a deserção decorreu de irregularidade na guia de recolhimento (GRU) — especificamente, indicação errônea do número do processo — e a parte, devidamente intimada para regularizar o preparo, não o fez no prazo legal, legitimando a decretação da deserção nos termos do art. 1.007 do CPC e da jurisprudência consolidada.
- Parties
- Embargantes: JESUALDO LUIZ ROSSI e OUTRO; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça - Corte Especial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Sobre Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Deserção De Recurso, Preparo Recursal, GRU, Súmula 267/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESUALDO LUIZ ROSSI e OUTRO
Embargantes
Superior Tribunal de Justiça - Corte Especial
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Sobre Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Configura omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão?
- 2 Cabe mandado de segurança contra ato judicial que declara deserto recurso especial?
- 3 É legítima a decretação de deserção quando a guia de recolhimento (GRU) indica número incorreto e a parte não regulariza após intimação?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão. O mandado de segurança não é cabível contra ato judicial que declarou deserto o recurso especial quando a deserção decorreu de irregularidade na guia de recolhimento (GRU) — especificamente, indicação errônea do número do processo — e a parte, devidamente intimada para regularizar o preparo, não o fez no prazo legal, legitimando a decretação da deserção nos termos do art. 1.007 do CPC e da jurisprudência consolidada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos)
Orders
- Não acolher os embargos de declaração (rejeição dos embargos)
- Decisão por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment