AREsp 2486580 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários sucumbenciais recursais, e sendo cabível a majoração por força do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência (AgInt nos EREsp n. 1.816.474/SP), acolheram-se os embargos de declaração e determinou-se a majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da embargante em 2% sobre o valor do débito corrigido.
- Parties
- Embargante: MERY HADDAD GASPAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Reexame De Matéria Fática, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERY HADDAD GASPAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 possibilidade de majoração de honorários recursais ex officio pelo colegiado
- 3 preclusão por falta de impugnação de fundamento do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários sucumbenciais recursais, e sendo cabível a majoração por força do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência (AgInt nos EREsp n. 1.816.474/SP), acolheram-se os embargos de declaração e determinou-se a majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da embargante em 2% sobre o valor do débito corrigido.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Determinar a majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da embargante em 2% sobre o valor do débito corrigido.
- Advertir que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment