AREsp 2486580 - ACORDAO

AREsp 2486580 - ACORDAO

Havendo omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários sucumbenciais recursais, e sendo cabível a majoração por força do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência (AgInt nos EREsp n. 1.816.474/SP), acolheram-se os embargos de declaração e determinou-se a majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da embargante em 2% sobre o valor do débito corrigido.

Parties
Embargante: MERY HADDAD GASPAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração acolhidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Preclusão, Reexame De Matéria Fática, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MERY HADDAD GASPAR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
  2. 2 possibilidade de majoração de honorários recursais ex officio pelo colegiado
  3. 3 preclusão por falta de impugnação de fundamento do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão quanto à fixação dos honorários sucumbenciais recursais, e sendo cabível a majoração por força do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência (AgInt nos EREsp n. 1.816.474/SP), acolheram-se os embargos de declaração e determinou-se a majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da embargante em 2% sobre o valor do débito corrigido.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos

Orders

  • Determinar a majoração dos honorários recursais em favor dos advogados da embargante em 2% sobre o valor do débito corrigido.
  • Advertir que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.