AREsp 2476477 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria de mérito já decidida, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a matéria demanda reexame de fatos e provas, óbice da Súmula nº 7/STJ, o que afasta o cabimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: SAULO ROCHA DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Matéria, Súmula Nº 7/stj, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Adicional De Local De Exercício ALE, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAULO ROCHA DA SILVA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 alegação de erro de fato
- 3 impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria de mérito já decidida, não se enquadrando nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a matéria demanda reexame de fatos e provas, óbice da Súmula nº 7/STJ, o que afasta o cabimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment