AREsp 2644112 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: o Tribunal já havia decidido pelo não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, decisão publicada no DJe; a afetação do tema a recursos repetitivos não obsta a negativa de seguimento de recurso que não preenche os requisitos de admissibilidade; assim, não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 CPC.
- Parties
- Embargante: CARLOS FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Multas Por Embargos Protelatórios, Súmulas Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto ao pedido de suspensão por afetação do Tema nº 1.130
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Se a afetação de tema a recurso repetitivo impede a não-conhecimento de recurso que não preenche requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: o Tribunal já havia decidido pelo não conhecimento do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão, decisão publicada no DJe; a afetação do tema a recursos repetitivos não obsta a negativa de seguimento de recurso que não preenche os requisitos de admissibilidade; assim, não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração do expediente será considerada manifestamente protelatória, incidindo multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment