AREsp 2574781 - ACORDAO

AREsp 2574781 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC) e os aclaratórios tinham intuito infringente ao pretender reexaminar mérito que não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos de admissibilidade (art. 932, III, CPC).

Parties
Embargante: ARLINDO DE JESUS DURAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Admissibilidade, Súmula Nº 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Intuito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARLINDO DE JESUS DURAN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de mérito
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (art. 932, III, do CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC) e os aclaratórios tinham intuito infringente ao pretender reexaminar mérito que não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos de admissibilidade (art. 932, III, CPC).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.