Pet 17695 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não foi conhecido por incidência das Súmulas n. 7 e 83, e o embargante não refutou, com particularidade, os óbices de admissibilidade, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não vício corrigível.
- Parties
- Embargante: LUIZ FELIPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbices de admissibilidade
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ impeditiva do conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o agravo em recurso especial não foi conhecido por incidência das Súmulas n. 7 e 83, e o embargante não refutou, com particularidade, os óbices de admissibilidade, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não vício corrigível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; mantida decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment