AREsp 2053402 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão recorrida corretamente concluiu que, ante a impossibilidade de acesso do oficial de justiça ao imóvel e a avaliação por amostragem devidamente fundamentada, não havia omissão a ser sanada, e rever a conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CAENGE S.A. - CONSTRUÇÃO ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Recurso Especial, Avaliação De Bens, Súmula Nº 7/stj, Honorários Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAENGE S.A. - CONSTRUÇÃO ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Conhecimento E Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 2 possibilidade de nova avaliação de imóvel quando o oficial de justiça não obteve acesso ao bem
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a decisão recorrida corretamente concluiu que, ante a impossibilidade de acesso do oficial de justiça ao imóvel e a avaliação por amostragem devidamente fundamentada, não havia omissão a ser sanada, e rever a conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Fica advertido que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment