HC 906368 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, constituindo mera tentativa de rediscussão de matéria já examinada, vedada na via dos embargos conforme art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: Sergio Dias Martins Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Falta Grave, Posse De Telefone Celular, Art. 619 Do CPP, Art. 50, II, Da Lei De Execução Penal, Rediscussão Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sergio Dias Martins Junior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição no acórdão impugnado
- 2 necessidade de ordem expressa para configurar falta grave por posse de celular em trabalho externo
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado, constituindo mera tentativa de rediscussão de matéria já examinada, vedada na via dos embargos conforme art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment