REsp 2132879 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, destinando-se, na verdade, a promover reexame fático-probatório da controvérsia e das provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a decisão embargada enfrentou adequadamente as questões necessárias nos termos do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ANA LUISA ARAUJO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA LUISA ARAUJO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração diante de decisão que não conheceu do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação do reexame fático-probatório
- 3 necessidade de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, destinando-se, na verdade, a promover reexame fático-probatório da controvérsia e das provas, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a decisão embargada enfrentou adequadamente as questões necessárias nos termos do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment