Rcl 47798 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão atacada, visto que o acórdão já apreciou a questão, tendo negado seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC em razão de recursos repetitivos, e por se tratar de tentativa de rediscussão do julgado, não sanável por embargos de declaração; a via adequada seria agravo interno.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO GIACOMELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Recursos Repetitivos, Negativa De Seguimento, Agravo Interno, Procedimento Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO GIACOMELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão em decisão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 possibilidade de rediscussão por embargos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão na decisão atacada, visto que o acórdão já apreciou a questão, tendo negado seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC em razão de recursos repetitivos, e por se tratar de tentativa de rediscussão do julgado, não sanável por embargos de declaração; a via adequada seria agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment