AREsp 2478485 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração para esclarecer que, na ausência da procuração que outorga poderes ao substabelecente, o substabelecimento isolado não completa a cadeia de representação, razão pela qual subsiste a impossibilidade de conhecimento do recurso por falta de representação válida, sem, contudo, modificar o resultado do julgamento anterior.
- Parties
- Embargante: ZINZANE COMÉRCIO E CONFECÇÃO DE VESTUÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Súmula 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZINZANE COMÉRCIO E CONFECÇÃO DE VESTUÁRIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à regularidade da representação processual
- 2 ausência de cadeia completa de procuração/substabelecimentos
- 3 insuficiência do substabelecimento sem procuração originária
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para esclarecer que, na ausência da procuração que outorga poderes ao substabelecente, o substabelecimento isolado não completa a cadeia de representação, razão pela qual subsiste a impossibilidade de conhecimento do recurso por falta de representação válida, sem, contudo, modificar o resultado do julgamento anterior.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para esclarecer que o substabelecimento sem a procuração originária é insuficiente para atestar a representação da parte.
- Fiquem as partes cientificadas de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment